Análise: o calendário de julgamentos de Trump versus o calendário político dos EUA

Uma versão desta história aparece no boletim informativo What Matters da CNN. Para recebê-lo em sua caixa de entrada, inscreva-se gratuitamente aqui.

O calendário jurídico muito complicado de Donald Trump está surgindo. Atualmente, parece que os seus julgamentos criminais ocorrerão depois de uma grande parte dos eleitores republicanos nas primárias terem decidido se o nomearão pela terceira vez consecutiva, mas antes do dia das eleições.

Na segunda-feira, um juiz federal em Washington, DC, definiu 4 de março de 2024 como data de início para o primeiro de seus dois julgamentos criminais federais. Leia a cobertura completa da CNN de duas audiências de dueloA partir de segunda-feira.

O dia seguinte, 5 de março, é a Super Terça-feira, o fulcro do calendário primário, quando o Texas, a Califórnia e uma dúzia de outros estados realizam suas primárias. É o maior prêmio para delegados do ano.

Acompanhardesenvolvimentos nos casos criminais de Trump.

Acompanhe oprincipais datas políticas e eaberturas de ventilação.

A juíza daquele caso de interferência nas eleições federais, Tanya Chutkan, nomeada pelo ex-presidente Barack Obama, rejeitou os pedidos dos promotores para iniciar o julgamento em janeiro, mas irritou os advogados de Trump ao escolher March.

Os advogados de Trump disseram que essa data não lhes dará tempo para se prepararem. Haverá também uma agenda lotada no tribunal entre agora e o início da data do julgamento, à medida que a acusação e a defesa oferecem e respondem a moções pré-julgamento, testemunhas e outras questões.

Chutkan disse durante o processo na segunda-feira que contatou o juiz que supervisiona o julgamento criminal de Trump em Nova York, relacionado a pagamentos de dinheiro secreto em 2016, que está previsto para começar em 25 de março.

Ao reivindicar a data anterior de março, ela afirmou que a primazia do tribunal federal provavelmente virá antes do processo em Nova York. O juiz federal que supervisiona o julgamento de Trump no tribunal federal da Flórida por supostamente manusear documentos confidenciais é nomeado por Trump e marcou o processo para maio, após a conclusão da maioria das primárias do Partido Republicano.

A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, que acusou Trump e 18 supostos co-conspiradores de tentarem subverter as eleições de 2020 na Geórgia, fazendo declarações falsas e outras acusações, havia sugerido anteriormente 4 de março de 2024, como uma possível data de início. Mas ela adiantou esse pedido drasticamente na semana passada, sugerindo uma data de início extremamente rápida em 23 de outubro de 2023.

Um dos supostos co-conspiradores de Trump pediu um julgamento separado e mais rápido e Willis quer julgar todos ao mesmo tempo.

Ainda não se sabe se o juiz aceita esse pedido, mas parece um cronograma incrivelmente agressivo.

Na segunda-feira, o ex-chefe de gabinete de Trump na Casa Branca, Mark Meadows, testemunhou no tribunal federal da Geórgia como parte de seu esforço para que o caso movido por Willis contra ele fosse levado ao tribunal federal.

Tecnicamente, não até a convenção do partido. Os republicanos realizarão a sua no próximo mês de julhoem Milwaukee.

No entanto, o resultado é geralmente claro em algum momento da primavera de um ano presidencial. Trump conquistou a nomeação republicana no final de maio de 2016. Quatro anos antes, Mitt Romney também tinha reunido delegados suficientes até ao final de maio de 2012.

Em 2020, Trump não teve oposição como titular. O presidente Joe Biden tinha delegados para garantir a nomeação democrata no início de junho daquele ano, semelhante a Hillary Clinton em 2016 e Obama em 2008.

Andrew McCabe é um ex-funcionário do FBI e agora analista policial da CNN. Ele disse a Jim Sciutto, da CNN, na segunda-feira que deveria haver tempo para concluir o caso de interferência nas eleições federais antes que os eleitores escolhessem o próximo presidente.

“Acho que agora há uma chance real de que esse caso vá a julgamento e seja concluído antes das eleições”, disse McCabe. “No entanto, mesmo a data do julgamento, à medida que surgem moções e as coisas são ganhas, perdidas, apeladas e adiadas, essa data pode adiar – mas temos um bom tempo para aprová-la.”